gandalf
Mo-Starac
Poruka: 4676
Location: NEBUCHADNEZZAR
|
|
|
02-23-2017 17:05 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Prenesen odgovor s druge teme, o Markalama, koja je èini mi se izbrisana:
Vjerujes? Ok drug, vjerujes li onda da Seselj nije ratni zlocinac, jer koliko mi se cini, pustili su ga iz Haga? A oni bas tako lako ne pustaju one koje misle osuditi...
Što se tièe Markala, ovdje izvræeš stvari u ovoj prièi. Èini mi se da je upravo on (vjetar) tebi naveo
dokaze balistièkih eksperata, bez obzira sad na to jesu li oni bili na sudu ili nisu, i na kom sudu.
S druge strane, ti - meni se èini - ovdje izlaziš upravo sa suprotnom postavkom, koju baziraš na tvom
vlastitom vjerovanju ili pretpostavci, iz ko zna kakvih razloga, slijedeæi neku uzroèno posljediènu vezu na osnovu (kojih ? ) dogaðanja u Sarajevu.
Takoðe, pokušaj argumentiranja i navoðenja mlina na svoju vodu ovom antitezom sa Šešeljom je
isto tako neutemeljeno zbog mnogo èega, za poèetak i zbog toga što æe ti svaki iole struèniji pravnik
reæi da je proces protiv istog voðen na potpuno pogrešnim osnovama i po pogrešnim taèkama optužnice.
Da je on procesuiran za ono za šta je trebao biti procesuiran (gdje nije imao šanse da se odbrani)
onda bi malo drugaèiju prièu prièali; ovako kako stvari stoje bi njegovo suðenje neko zlobniji možda i
mogao okarakterisati kao proces u èisto politièke svrhe, samo iz potpuno drugog ugla nego što se
veæina naivnog puka nadala.
Možda je i malo žalosno da to npr. nije otvoreno kao tema, umjesto ove, jer da se ne zanosimo: ovdje
se ne radi o Markalama kao takvima, niti o drugim sliènim dogaðajima samima za sebe, nego o neèem
sasvim drugom, a to je agenda iznošenja jednih stvari na tapet, a prešutnog prelaženja preko mora
drugih, suštinski puno bitnijih.
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Stari Grad dana 02-23-2017 u 17:45.
|
|
02-23-2017 17:40 |
|
tana
rigorozni
Poruka: 17887
Location: na prinudnom radu :)
|
|
sama rijec vjera znaci da je to nesto u sta vjerujes. dakle vjerujes.
vjera ne iskljucuje znanje, nego naprotiv, barem po islamu.
po islamu si obavezan da se obrazujes.
kuran jako insistira na znanju. sve sto vise nauke poznajes, sve ces bolje razumijeti kuran.
kuran kazeotprilike: ne vjeruj slijepo ni kuranu. dovodi ga u pitanje, analiziraj ga, ne uzimaj stvari zdravo za gotovo. zna bog ako ga budes anliziro sve vise i vise ce se tvoja vjera ucvrstiti, jer ces naci da te "rupe" ustvari i nisu "rupe" nego ti nisi konto prije, nisi razumio.
nauka je ta koja ce na kraju dokazati postojanje boga, siguran sam.
vec su na dobrom putu i sve vise ozbiljnijih naucnika ostavlja otvorenu opciju boga.
do tebe je da li ces povuci crtu izmedju vjere i znanja, generalno ljudi misle da se ove dvije kategorije iskljucuju, ali to je stereotip i nije istina, barem kad je rijec o islamu.
ilustrujem: kap tinte naucnika vrijedi kol'ko more krvi sehida.
___________________________________________________________________ kad ce mostar mama?
|
|
02-23-2017 17:46 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Vadis iz konteksta citave teme koja je pobrisana na moj zahtjev.
Ovde je pokusaj otvoriti temu i kao takvoj pricati, da li su vjerovanje i znanje isto?
Prije svega, tema nikada nije trebala biti pobrisana, pa ni na tvoj zahtjev, to je moje mišljenje.
Takoðe, u ovom odgovoru ovdje imaš - makar i implicitno, neki odgovor na tvoje pitanje ovdje, tako
da nisam siguran nimalo i da ta prièa o vaðenju iz konteksta (što se inaèe vrlo rado i oportuno koristi
kad kome kako zatreba, bez obzira na valjanost tog argumenta u datoj prilici) uopšte stoji.
A što se tièe postavljanja one teme, a nakon toga zahtjeva za njenim brisanjem, šta misliš kakav
utisak to u konaènici to ostavlja ? Zbog èega je ona u startu otvarana ?
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Stari Grad dana 02-23-2017 u 17:52.
|
|
02-23-2017 17:50 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Da li je vjerovanje = znanju?
Nije, vjerovanje može biti u odreðenom smislu i viši oblik znanja, na duhovnom, duševnom pa i
intelektualnom nivou, jer nosi sa sobom stvari koje su ne samo suho znanje, nego i opisane
u psihologiji kao stvari koje oplemenjuju, ili mogu oplemenjavati svako ljudsko biæe.
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
|
|
02-23-2017 18:00 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
Naravno da vjerovanje i znanje ne iskljucuju jedno drugo.
Isto tako mislim da ne impliciraju jedno drugo.
Mogu itekako implicirati jedno drugo. Koncept je poznat i prisutan u akademiskim i nauènim granama, vezano
za metodiku i pedagoški rad, i to pri sticanju znanja
-
Mogu, ali ne moraju.
Mogu, ali ne moraju, a nisu (kako ti, moguæe je, impliciraš) apriori u dihotomiji, nego više u simbiozi
nego što mnogi ljudi koji vole da racionalizuju stvari misle.
Zato i spomenut ono u citatu.
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
|
|
02-23-2017 18:02 |
|
gandalf
Mo-Starac
Poruka: 4676
Location: NEBUCHADNEZZAR
pokretac teme
|
|
Naravno da vjerovanje i znanje ne iskljucuju jedno drugo.
Isto tako mislim da ne impliciraju jedno drugo.
Mogu itekako implicirati jedno drugo. Koncept je poznat i prisutan u akademiskim i nauènim granama, vezano
za metodiku i pedagoški rad, i to pri sticanju znanja
-
Mogu, ali ne moraju.
Mogu, ali ne moraju, a nisu (kako ti, moguæe je, impliciraš) apriori u dihotomiji, nego više u simbiozi
nego što mnogi ljudi koji vole da racionalizuju stvari misle.
Zato i spomenut ono u citatu.
-
Svjestan sam da mogu da se preklapaju, i to sam vec rekao,
ali ne moraju da imaju znak jednakosti izmedju sebe. Nista vise....
___________________________________________________________________ Sto drug rece, i prodjose dani, i crni i sjajni, ali jos nesto nije sjelo mi na mjesto...
Jer necega nema, i vazda fali, i uvijek je tijesno, kad su ljudi mali....
|
|
02-23-2017 18:06 |
|
Stari Grad
moforaja
Poruka: 10597
Location: iza zvijezde
|
|
..vezano za naslov teme koji je gandaf postavio ili otvorio ovu novu u pokushaju da ono gdje je dzelno i gdje se nije proslavio i vidio da je zabrljo
..ja sam da kazem da tema nije trebala da bude brisana jer na njoj nije bilo vrijedjanja a nije bilo ni narushavanja pravilnika od strane ucesnika a ni od strane pokretaca teme
..Tana ako pokretac teme ima pravo da se tema zatvori onda zasto zatvarati sve postove i nas ostali na toj temi .
..vezano za vjerovanje i znanje da ne bi postavljali teroije mogu samo reci na jednom primjeru
..srbijasnko rukovodsvo zna vrlo dobro iz znanja i saznanja da su Srbi pocinili zlocin u BiH ali oni nece u to da vjeruju ne zele da prihvate istinu i narod ugone u laz predstavljajuci im drugo saznanje odnosno lazno znanje onda ih na taj nacin ugone to da vjeruju onda to narod prihvati kao takvo da to oni nisu ucinili iz bog toga dolazi do neslaganja i prepucavanja na takvim stvarima ..onda oni kazu da znaju da se to nije desilo ..tada laz prelazi u znanje i vjerovanje ..mozda je i Ganda poljuljan tom lazi konto da vidi u sta mi vjerujemo odnsno znamo
Meni isto nije u redu što su nestankom teme nestali i postovi koji su bili napisani od ostalih forumaša
jer izaæi sa jednom temom, i onda kada ona krene u odreðenom pravcu kog neko nije od poèetka
zamislio, tražiti da se ona briše nije po meni 100% u redu.
Ja sam ranije otvorio temu koja je na kraju degenerisala skroz, i u èemu je dobar broj na njoj
prisutnih u tom svjesno uèestvovao, ali nisam namjerno htjeo tražiti da se ona cenzurira ili izbriše,
mada sam za to imao kudikamo više osnova nego pokretaè ove teme u ovom sluèaju.
Bilo je nekih odgovora na toj gandalfovoj temi koji su bili vrijedni da se ostave na njoj ili prenesu na drugu temu,
dostupnu na viðenje forumu, koja je mogla biti zakljuèana.
-
___________________________________________________________________ ne zelim biti niciji advokat , ali mislim da se tvojim zlobama i proganjanjima ljudi treba stati na put...
on je nastavljao da svojim kvaziintelektualnim napadima izvrgava mene (moju licnost , a ne moj forumski lik!!! ) uzasnoj , SVAKODNEVNOJ , kampanji proganjanja i omalovazavanja...
...sad ce se on malo presabrat pa napisat jedno dvije stranice seciranja moje licnosti i djela...sa papagajskim ponavljanjem niza neistina...
.. dosta je vise i tebe i tvoje ...
broj ispravljanja poruke: 1, zadnji put od strane Stari Grad dana 02-23-2017 u 19:13.
|
|
02-23-2017 18:46 |
|
|
|
|
|