Kant 
bice nesto od mene
Poruka: 440
Location: sacu_U_Mostar
 |
|
A sad ozbiljno može jedno pitanje....
Èesto èujem izraz "èetverica" je li to po nekim novim standardima pravilno. Pitam ozbiljno, stvarno me zanima.
Jest "pravilno" - samo po novokomponovanim politiziranim pravilima. A ta nam izgleda saraju svakodnevnicu uzduz i poprijeko.
Kad se cetverica govorilo na dunjaluku ne znam i ne pamtim - a nek me neko ispravi ako grijesim, ali mislim nikad.
I u mojim usima zvuci cudno, da ne kazem nakaradno, ali cetverica peterica sesterica se moze tumaciti kao izraz teznje da se razlikuje i da se negira proslost, ili cudan izraz inata.
Kao sto je Mirko Novosel rekao: uzmite onda sve diplome koje ste stekli u onom sistemu i poderite ih i odrecite ih se, ako cemo raskidati sa prosloscu.
Neka govori kako ko hoce - pitanje slobode izrazavanja, ali korektan jezik, pa bio on bilo koji, je pitanje kulture, razuma i ukusa.
Vitoperiti, ili naglo po direktivi ga preobrazavati u politicke svrhe je glupost.
Jezicke promjene nastale na takav nacin su neprirodne.
Stari, sve ti tozla izlazi iz stau.  Nego nevezano za ovo bjankino pitanje, cetverica i cetvorica ima jednaku logicko-lingvisticku(gramaticku) tezinu po mom misljenju, jer koliko god mogu naci logicnosti prilikom promjene rijeci slicnih suglasnickih sklopova, toliko ih ima koji nemaju logike. Nesiguran sam prilikom sljedece izjave ali cu ipak reci: Ja kazem npr osmorica za skupinu od osam ljudi medjutim takodje upotrebljavam oblik osmero, cetvero,petero itd, pa bi mi po logici stvari od petero trebalo biti peterica, od cetvero cetverica itd.
Sta misliteo ovome?
Meni je ovo jebeno komplikovano - neznam koliko mi je ova opaska nasla mjesto na ovom podforumu ali eto interesantno je - pa, na kraju, Bjanka moze da razmislja i o tome u trenucima dosade, a meni se u principu gade i cetvoro i cetvero i cetverica i cetvorica po gotovu kada mi se iznenada i bez objasnjenja meni i mojo djeci nametnu kroz medije, bogomolje i slicne organizacije i skupove koje sluze sputavanju covjekove slobodne svijesti i volje.
Da se vratim na temu"zasto ljudi". Sjelo majmuna i u trenucima separatistiko-nacionalno-etnicke euforije, po direktivi,poceli da traze,mjenjaju i dodaju osebujnosti jednog jezika, jednog govornog podrucja, jednog podneblja, jednih te istih ljudi od jednog te istog oca i matere. Jebi ga, neki nasjeli na to, svidjelo im se, nashli se u tome,osjetili se manje ugrozeni prilikom upotrebe tog novog, odjebali staru i usli u novu raju, itd. Nema problema; jedino sto boli je to saznanje da je neko od mojih dugogodisnjih prijatelja, uvijek, u dubini svoje dushe bio neiskren prema meni, jer mi je mogao povjeriti sta ga boli i kakav teret nosi u dusi, pa bih mozda i ja skocio da branim njegova prava - jer , jebi ga, cojek hoce da prica drugacije- shtash'mu? Nego je prica uvijek bila mi smo isti, jednaki, braca, brato....odjednom nismo isti, odjedno ne pricamo isto, odjednom...masa sranja. I sta cemo sad? Nazad ne mozemo ni pojedinacno ni zajedno , a naprijed bi zajedno ali ne ide -onda ostaje pojedinacno i naprijed.
A to je upravo ono sto su neki negdje i nekada zamislili( preferiram da ostanem nedorecen u ovoj recenici) jedino sto niko nije racunao da se moja i svacija majka ne odrice tako lako onog perzijanera sto ga je posteno i svojim rukama stekla u naboljem(ali ne perfektnom) sistemu ikada smisljenom i provedenom na planeti. 
___________________________________________________________________
Kant, Emanuel Kant !
|
|
 09-12-2008 14:05 |
    |
Kant
bice nesto od mene
Poruka: 440
Location: sacu_U_Mostar
|
|
|
| 09-12-2008 14:19 |
|
Kant
bice nesto od mene
Poruka: 440
Location: sacu_U_Mostar
|
|
Kant, onako, èisto iz dosade, "ne znam" se piše odvojeno.....i vjeruj mi da to nema veze sa onim majmunima, ma koliko ih bilo.
A što se tièe tvoje prièe o prijateljima i iskrenosti........ostala sam bez teksta, a to se ne dogaða èesto. Pozdravi sestru.
Brzina, vjeruj mi bjanka, ne pravim takve greske u sluzbenom pisanju( ovo ovdje ne smatram sluzbenim). Ne vidim zbog cega si ostala bez texta - sto se tice mojih prijatelja malo njih je otishlo (ustvari ) u onu loshu stranu nego text je bio opste prirode mada je pisan u prvom licu. Mislio sam na prijatelje sviju nas, valjda smo imali svi prijatelje "drugih nacija". Ja tebe licno ne smatram prijateljem, medjutim poznanikom-da- kao sto i ti vrjednujes mene-pretpostavljam. Stoga, da li si se ti promjenila ili nisi po pitanju teme to ti raspravi sa svojim prijateljima ako ima sta da se raspravlja i ako ste jos uvijek prijatelji.
Nevezano, nesto mi kroz glavu sada slika ''92, Golub, red za hljeb.....jebote 16 godina proslo...pozdravi dole... ( uh moram da pogledam da nisam koju gramiticku opet napravio  - ma od smijeha)
Hocu, pozdravicu
___________________________________________________________________
Kant, Emanuel Kant !
|
|
| 09-12-2008 14:48 |
|
Hogar
moforaja
Poruka: 2729
Location: daleko
|
|
A sad ozbiljno može jedno pitanje....
Èesto èujem izraz "èetverica" je li to po nekim novim standardima pravilno. Pitam ozbiljno, stvarno me zanima.
Jest "pravilno" - samo po novokomponovanim politiziranim pravilima. A ta nam izgleda saraju svakodnevnicu uzduz i poprijeko.
Kad se cetverica govorilo na dunjaluku ne znam i ne pamtim - a nek me neko ispravi ako grijesim, ali mislim nikad.
I u mojim usima zvuci cudno, da ne kazem nakaradno, ali cetverica peterica sesterica se moze tumaciti kao izraz teznje da se razlikuje i da se negira proslost, ili cudan izraz inata.
Kao sto je Mirko Novosel rekao: uzmite onda sve diplome koje ste stekli u onom sistemu i poderite ih i odrecite ih se, ako cemo raskidati sa prosloscu.
Neka govori kako ko hoce - pitanje slobode izrazavanja, ali korektan jezik, pa bio on bilo koji, je pitanje kulture, razuma i ukusa.
Vitoperiti, ili naglo po direktivi ga preobrazavati u politicke svrhe je glupost.
Jezicke promjene nastale na takav nacin su neprirodne.
Stari, sve ti tozla izlazi iz stau. Nego nevezano za ovo bjankino pitanje, cetverica i cetvorica ima jednaku logicko-lingvisticku(gramaticku) tezinu po mom misljenju, jer koliko god mogu naci logicnosti prilikom promjene rijeci slicnih suglasnickih sklopova, toliko ih ima koji nemaju logike. Nesiguran sam prilikom sljedece izjave ali cu ipak reci: Ja kazem npr osmorica za skupinu od osam ljudi medjutim takodje upotrebljavam oblik osmero, cetvero,petero itd, pa bi mi po logici stvari od petero trebalo biti peterica, od cetvero cetverica itd.
Sta misliteo ovome?
Meni je ovo jebeno komplikovano - neznam koliko mi je ova opaska nasla mjesto na ovom podforumu ali eto interesantno je - pa, na kraju, Bjanka moze da razmislja i o tome u trenucima dosade, a meni se u principu gade i cetvoro i cetvero i cetverica i cetvorica po gotovu kada mi se iznenada i bez objasnjenja meni i mojo djeci nametnu kroz medije, bogomolje i slicne organizacije i skupove koje sluze sputavanju covjekove slobodne svijesti i volje.
Da se vratim na temu"zasto ljudi". Sjelo majmuna i u trenucima separatistiko-nacionalno-etnicke euforije, po direktivi,poceli da traze,mjenjaju i dodaju osebujnosti jednog jezika, jednog govornog podrucja, jednog podneblja, jednih te istih ljudi od jednog te istog oca i matere. Jebi ga, neki nasjeli na to, svidjelo im se, nashli se u tome,osjetili se manje ugrozeni prilikom upotrebe tog novog, odjebali staru i usli u novu raju, itd. Nema problema; jedino sto boli je to saznanje da je neko od mojih dugogodisnjih prijatelja, uvijek, u dubini svoje dushe bio neiskren prema meni, jer mi je mogao povjeriti sta ga boli i kakav teret nosi u dusi, pa bih mozda i ja skocio da branim njegova prava - jer , jebi ga, cojek hoce da prica drugacije- shtash'mu? Nego je prica uvijek bila mi smo isti, jednaki, braca, brato....odjednom nismo isti, odjedno ne pricamo isto, odjednom...masa sranja. I sta cemo sad? Nazad ne mozemo ni pojedinacno ni zajedno , a naprijed bi zajedno ali ne ide -onda ostaje pojedinacno i naprijed.
A to je upravo ono sto su neki negdje i nekada zamislili( preferiram da ostanem nedorecen u ovoj recenici) jedino sto niko nije racunao da se moja i svacija majka ne odrice tako lako onog perzijanera sto ga je posteno i svojim rukama stekla u naboljem(ali ne perfektnom) sistemu ikada smisljenom i provedenom na planeti.
Kant
Ovome se nema sta dodati, kao sto u jednoj diskusiji s bagom napisah jezik je samo povrsna, simptomaticna slika nekih dubljih teznji i pretenzija. Po meni je kava i tisuca nastavak borbe za "stolni grad" mirnim sredstvima i to je donekle legitimno. Ali mi je onda supljak pricati o staroj raji ili kako se pokrenuti iz ovog mulja.
Ja licno ne bi imao obraza pozvati nekog od prijeratne raje na kahvu  pa nek citav nacionalni projekat ode u neku stvar ako od mene zavisi.
___________________________________________________________________
lose,lose MSP
|
|
| 09-12-2008 15:33 |
|
zgera
SexNepoznat
Poruka: 296
|
|
A sad ozbiljno može jedno pitanje....
Èesto èujem izraz "èetverica" je li to po nekim novim standardima pravilno. Pitam ozbiljno, stvarno me zanima.
Jest "pravilno" - samo po novokomponovanim politiziranim pravilima. A ta nam izgleda saraju svakodnevnicu uzduz i poprijeko.
Kad se cetverica govorilo na dunjaluku ne znam i ne pamtim - a nek me neko ispravi ako grijesim, ali mislim nikad.
I u mojim usima zvuci cudno, da ne kazem nakaradno, ali cetverica peterica sesterica se moze tumaciti kao izraz teznje da se razlikuje i da se negira proslost, ili cudan izraz inata.
Kao sto je Mirko Novosel rekao: uzmite onda sve diplome koje ste stekli u onom sistemu i poderite ih i odrecite ih se, ako cemo raskidati sa prosloscu.
Neka govori kako ko hoce - pitanje slobode izrazavanja, ali korektan jezik, pa bio on bilo koji, je pitanje kulture, razuma i ukusa.
Vitoperiti, ili naglo po direktivi ga preobrazavati u politicke svrhe je glupost.
Jezicke promjene nastale na takav nacin su neprirodne.
Stari, sve ti tozla izlazi iz stau. Nego nevezano za ovo bjankino pitanje, cetverica i cetvorica ima jednaku logicko-lingvisticku(gramaticku) tezinu po mom misljenju, jer koliko god mogu naci logicnosti prilikom promjene rijeci slicnih suglasnickih sklopova, toliko ih ima koji nemaju logike. Nesiguran sam prilikom sljedece izjave ali cu ipak reci: Ja kazem npr osmorica za skupinu od osam ljudi medjutim takodje upotrebljavam oblik osmero, cetvero,petero itd, pa bi mi po logici stvari od petero trebalo biti peterica, od cetvero cetverica itd.
Sta misliteo ovome?
Meni je ovo jebeno komplikovano - neznam koliko mi je ova opaska nasla mjesto na ovom podforumu ali eto interesantno je - pa, na kraju, Bjanka moze da razmislja i o tome u trenucima dosade, a meni se u principu gade i cetvoro i cetvero i cetverica i cetvorica po gotovu kada mi se iznenada i bez objasnjenja meni i mojo djeci nametnu kroz medije, bogomolje i slicne organizacije i skupove koje sluze sputavanju covjekove slobodne svijesti i volje.
Da se vratim na temu"zasto ljudi". Sjelo majmuna i u trenucima separatistiko-nacionalno-etnicke euforije, po direktivi,poceli da traze,mjenjaju i dodaju osebujnosti jednog jezika, jednog govornog podrucja, jednog podneblja, jednih te istih ljudi od jednog te istog oca i matere. Jebi ga, neki nasjeli na to, svidjelo im se, nashli se u tome,osjetili se manje ugrozeni prilikom upotrebe tog novog, odjebali staru i usli u novu raju, itd. Nema problema; jedino sto boli je to saznanje da je neko od mojih dugogodisnjih prijatelja, uvijek, u dubini svoje dushe bio neiskren prema meni, jer mi je mogao povjeriti sta ga boli i kakav teret nosi u dusi, pa bih mozda i ja skocio da branim njegova prava - jer , jebi ga, cojek hoce da prica drugacije- shtash'mu? Nego je prica uvijek bila mi smo isti, jednaki, braca, brato....odjednom nismo isti, odjedno ne pricamo isto, odjednom...masa sranja. I sta cemo sad? Nazad ne mozemo ni pojedinacno ni zajedno , a naprijed bi zajedno ali ne ide -onda ostaje pojedinacno i naprijed.
A to je upravo ono sto su neki negdje i nekada zamislili( preferiram da ostanem nedorecen u ovoj recenici) jedino sto niko nije racunao da se moja i svacija majka ne odrice tako lako onog perzijanera sto ga je posteno i svojim rukama stekla u naboljem(ali ne perfektnom) sistemu ikada smisljenom i provedenom na planeti.
Kant
Ovome se nema sta dodati, kao sto u jednoj diskusiji s bagom napisah jezik je samo povrsna, simptomaticna slika nekih dubljih teznji i pretenzija. Po meni je kava i tisuca nastavak borbe za "stolni grad" mirnim sredstvima i to je donekle legitimno. Ali mi je onda supljak pricati o staroj raji ili kako se pokrenuti iz ovog mulja.
Ja licno ne bi imao obraza pozvati nekog od prijeratne raje na kahvu pa nek citav nacionalni projekat ode u neku stvar ako od mene zavisi.
Pojma ti nemas. To ti se zove, svoj poso a carsijski red. Projekat je projekat a sa svakim fino
|
|
| 09-12-2008 15:38 |
|
|
|
  |
|
