| Bitka Na Kosovu Nije Bila Srpska Bitka |
|
BITKA NA KOSOVU NIJE BILA SRPSKA BITKA
Bitka na Kosovu nije bila srpska bitka,to je u
stvarnosti bila bitka velike vojne koalicije raznih
naroda: (Albanaca,Bosnjaka,Madjara,Grka) protiv Turaka
Jedino sto su Srbi jedini bili redom poklani i ono sto
je jedino pozitivno u cijeloj prici jeste da od tada
Srbija ne postoji.
Bosanska drzava je imala itekako razloga da ucestvuje
sa svojom vojskom u toj medjunarodnoj vojnoj koaliciji
protiv Turaka,jer je turska vojska bila dopirala cak
do Huma gdje ju je bosanski knez Vlatko Vukovic
pobijedio,a koliko znamo ni na Kosovu bosanska vojska
nije ni blizu izginula,kao recimo srpska.
U svojoj knjizi "Tito,and the rise and fall of
Yugoslavia",koju je napisao Roger West (New York,1995)
u poglavlju pod nazivom "The history of the South
Slavs" na stranici 9 se kaze:
".....On St.Vitus`s Day,28 June 1389,a Turkish army
confronted a grand alliance of
Serbs,Bosnians,Hungarians,Greeks,Bulgarians and
Albanians at Kosovo Polje,the Field of Blackbirds,in
what was at that time the largest battle ever fought
in Europe...."
Sto u prijevodu na bosanski znaci:
".....28. juna 1389,turska vojska se suprostavila
velikoj koaliciji od Srba,Bosnjaka,Madjara,Grka,Bugara
i Albanaca na Kosovu polju,sto je u to vrijeme bila
najveca bitka ikad vodjena u Evropi...."
Bosanski Kralj Tvrtko je imao naravno veliki interes
da pristupi toj medjunarodnoj vojnoj koaliciji ,jer je
turska vojska bila vec prakticno u ratu sa Bosnom i
zbog opasnosti po Bosnu Tvrtko salje bosansku vojsku
na Kosovo,kao sto to rade i Madjari i Grci i Bugari i
Albanci,a Srbi su samo jedan dio te medjunarodne vojne
koalicije iako su sebi utuvili u glavu da je to
"njihova bitka".Budale.
Ali,Bosnjaci su se jos tokom srednjovjekovne bosanske
drzave borili protiv Turaka,ali im bili i saveznici.
1465 Turci za kralja Bosne postavili bosanskog plemica
Matiju.Prema dubrovackim izvorima prezivao se
Sabanèiæ.Po Jireèeku ovi Sabanèiæi bili su jedna loza
Kotromanica.(Dz. Alic,"Devetnaest stoljeca
Bosne,1998),ali nije jedino bosanski kralj Matija bio
jedini u saveznistvu sa Osmanlijama.Veliki saveznici
Osmanlijama tokom srednjovjekovne Bosne su bivali i
mnogi bosanski plemici,npr.Sandalj ,kao i Radivoj
Ostojic sin bosanskog kralja Ostoje itd.
Veliki saveznik Osmanlijama je bio i kralj Tvrtko II
Tvrtkovic,kojemu su Osmanlije i vojno pomogle da
preuzme bosanski prijestol.
Takodjer je i bosanski kralj Stjepan Tomasevic bio u
dobrim odnosima sa Osmanlijama,sve dok nije odbio
platiti danak kojime su garantovali mir u Bosni,tek
posto je on to prestao placati,doslo je do sukoba i
Stjepan Tomasevic je bio pogubljen.Pitanje je da li bi
Osmanlije uopce i napale Bosnu da je Tomasevic
nastavio placati porez kojim su Osmanlije uvjetovale
mir u Bosni .Dubrovacku republiku nikad nisu dirali
upravo zbog toga jer je placala ono sto su od nje
trazili.Ispada,da su Osmanlije osvojile Bosnu
konkretno i jedino zbog love i ni zbog ceg
drugog,prvenstveno zbog cinjenice da se tokom
"osvajanja" Bosne od strane Turaka NIJE DESILA NIJEDNA
VELIKA BITKA.
Mislim da je u taj kontekst moguce staviti i "ponovnu
uspostavu bosanskog kraljevstva" i ustolicenje
bosanskog kralja Matije Kotromanica od strane sultana
Mehmeda II Fatiha. Osmanlije su pogubile kralja
Stjepana Tomasevica samo zbog novca (neplacanja
poreza),a onda dolazi do ustolicenja novog bosanskog
kralja Matije koji se obvezao da ce placati porez,ali
posto to nije mogao ostvariti Osmanlije su izvrsile
kompletnu vojnu okupaciju Bosne i onda sami kupili
porez.To je jedan od najvaznijih razloga,sto se pri
cijeloj vojnoj okupaciji Bosne nije desio nijedan veci
sukob.
|
odkud ih onda medju Janjicarima u tolikom broju? Mnogi se nisu nikada ni vratili koliko ja znam, ako i jesu uopste ijedan od njih! Informacija od Njemackih historicara! ...
Ti si malo chaknuta . Jelde?
Nemoj mi je napadat 
