Thread: Krsto Draca |
|
Pokoj mu dusi
meni je bio profesor na MF
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
postojanje lunar landera i rovera i zastava na mjesecu nisu nikakav pouzdan dokaz da su ljudi bili tu, realno je moguce da se moduli posalju, ali poslati covjeka je sasvim drugi par opanaka
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
imali su oni te avione u razvojnim varijantama, ne mogu se sjetiti oznaka, ali su im svi koncepti bili neuspjesni
to sto ti pricas je nastalo tek kasnije
govorim o vremenu kad se ravijala tehologija i koncept mlaznih motora koji su koristeni na Harijeru
ovim primjerom sam samo htio pokazati da to sto ti imas neku mocnu tehnologiju ne znaci da mozes nesto uspjesno i realizirati
eto u taj vakat ameri imali mocnu tehbologiju pa nisu napravili uspjesan avion za vertikalno uzlijetanjem, drugi ga napravili, a uspjesno poslali covjeka na mjesec
hocu samo da pobijem tezu da ako si u necemu uspjesan i mocan mozes uraditi sta zamislis
moze bit da su upravo taj propagandni fazon i iskoristili da ubjede ljude da su sletili na mjesec
mislim, ja nemam dokaza da nisu, a bogami ni ameri da jesu
danas je sega napraviti avione sa vertikalnim uzliujetanjem, problem su samo pare , kao sto ti kazes, a u programu Alpollo nisu bile problem pare ni politicka odluka problem je imas li pouzdanu tehnologiju da mozes uspjesno realizovati neki poduhvat
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
to je taze
Harijer je projektovan i testiran u vakat kad su ljudi slijetali na mjesec i postao je uspjesan i i u operativnoj upotrebi je, eksperimentalne ne pikamo
a americki vertikalci iz tog vakta su svi redom propali
mozda ja nisam bio precizan u onom navodu, tematika je ipak malko uze struke
pa moze doci do zabune
|
|
Thread: **Pedofilija** |
|
ma u pravi si hadji face to face
ja to figurativno vise iz revolta i gnusanja prema tim ljudima
o njima ko su sta su i ne razmisljam samo mi zao djece i razmisljam kako ih zastititi educirati
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
u inzenjerstvu i matematici postoji teorija eksperimenata i zna se i teorijeski i prakticno da ni jedan revolucionarna tehnologija nije funkcionisala od prve
pa vidi samo koliko su do sada ucinili uzlijetanja sa raketama nosacima pa im je skoro svako polijetanja satla odgodjeno zbog nekog problema
koliko je samo probnih pilota poginulo dok nisu skontali koja je razlika u letenju na dozvucnim a koja na nadzvucnim brzinama
danas je to sega svaki jedrilicar zna za taj fazon
a zbog njega pogninulo desetke pilota po svjetu i sprcano milione dolara
ako se udubi malko u tu problematiku pa ce se vidjeti da postoji more drugih tehnickih detalja koji nisu tako spektakularni i transparentno logicni sirokim masama kao to sa zastavom, akoji mogu biti kljucni problem za uspjeh neuspjeh nekog poduhvata
recimo koliko je energije potrebno da se tri covjeka od po 80 kg bez opreme posalju i vrate do mjeseca, i kako je obezbjediti
i koliko i kakvih raketnih motora treba imati na svakom od tih modula i faza leta da se izvrsi tako slozen manevar u prostoru
ako samo jedan od tih manevarskih motora rikne ode sve u pm
jasno je da postoje mocne tehnologije za koje mi jos i ne znamo
one se bas i koriste na takvim projektima, a sve su nedovoljno istrazene i nedovoljno pouzdane
recimo jeste li se ikad zapitali sto samo britanci imaju uspjesne avione (Hariere) za vertikalno uzlijetanje, a ameri i rusi nemaju a razvaljuju u svemirskoj tehnologiji
Ili recimo Gagarin, otiso prvi u svemir, sve proslo ok, a onda pogino na obicnom avionu.
Tako da mislim da to sto neko ima neku mocnu i fascinantnu tehnologiju ne znaci da moze da uspjesno radi sve i svasta
|
|
Thread: **Pedofilija** |
|
ma ja bi to na Musalu
kad bi se pitao
imaju institucije koje se time bave pa mnek ih oni lijece i sude
meni je vaznije pitanje kako djecu educirati i kako im to objasniti da bi se zastitila od takvih
ni jedan uzrast nije postedjen i kako kojem dobu djeteta pristzupiti i objasniiti to
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
senade
ja sam gledao direktan prenos tog slijetanja na mjesec
istina u B&W verziji
Milivoje Jugin prenosio
i mogu ti rec da je taj Apollo program i sve to dobro uticalo na moj izbor profesionalne orijentacij
mozes mislit sta se tad vrtilo u glavi nekog balavog klinca
|
|
Thread: expres lonac |
|
bogme i jes fico medju ovim vasim Rolls-Royce pretisima
|
|
Thread: Da li su ljudi bili na mjesecu? |
|
ja ne vjerujem da su bili ljudi tamo
jesu sonde i oni mjesecevi moduli i po koji hajvan al insan nije krocio tamo
a obrazlozenje je jednostavno
to je za taj vakat bilo toliko tehnicki i organizaciono komplikovano da je prosto nemoguce da su to mogli izvesti evo samo osnovnih faza
1. lansiranje i dolazak do mjeseca
2. Odvajanje posebnog modula sa astronautima i njegovo slijetanje na mjesec, dok posebna letjelica kruzi oko mjeseca i ceka da se kosmonauti vrate
3. Setnja po mjesecu
4. Lansiranje sa mjeseca ostatka modula sa kosmonautima
5. Spajanje sa orbiterom
6 Lansiranje orbitera iz mjeseceve putanje i ulazak u zemljinu orbitu
7. Slijetanje na zemlju
E da je recept za kakav gurmanluk bilo bi komplikovano a ne za slijetanje covjeka na mjesec..........
ako uporedite projekast slijetanja na mjesec sa svakim projektom spejs satlova, tridesetak godina kasnije, vidjet ce te da je on bar dersetak puta komplikovaniji i kad se zna koliko je tehnologija napredovala za ovih tridesetak godina i kad se vidi koliko im je satlova riknulo i sa kakvim se sad problemima susrecu onada je prosto nevjerovatno da im je slijetanje covjeka na mjesec uspjelo od prve...........
ono sto je vjerovatno je da su oni poslali sonde i snimili u orginalu sve one faze operacije gdje se covjek ne vidi, a da je ona faza sa posadom i hodanjem po mjesecu holivudski marifetluk
mislim da je to bila hladnoratovska propaganda jer su ih tad rusi stvarno handrili u svemirskim projektim bila je i ona kubanska kriza, zaljev svinja i jos nekih situacija gdje su ih rusi pravo handrili i trebao je neki mocan odgovor amerike
rusi su slali male sonde robote sa daleko skromnijim i realnijim ambicijama
|
|
|